海賊王: 何柱國接受無線《講清講楚》訪問全文（上） (港聞) 2018/03/26 頭條日報 Headline Daily - 頭條網　　全國政協常委、星島新聞集團主席何柱國日前接受無線電視《講清講楚》訪問，指出中央官員關注香港年輕人的前途問題，他認為特首應為他們爭取國民待遇，讓他們走出去，往內地更大天地發展。他又提出搬遷監獄往內地，以騰出土地增加房屋供應，並向來港置業的境外人士大幅提高稅收，以控制樓價，解決年輕人上車難的問題。他又籲特首支持財政司司長的工作。以下是這次訪問的全文。記者：無線主播陳嘉欣何：星島新聞集團主席何柱國記者：全國政協會議剛剛於這個星期閉幕，選出新一屆的政協常委。新任主席汪洋要求政協們多建言，到底新任的港區政協常委對香港現時的政治民生發展有甚麼看法？我們請到常委之一的何柱國。早晨！何生。何：早晨。記者：不如先討論最新的消息，剛剛國家領導人定了人選，你有甚麼評價？何：習近平是全票當選的、王岐山就一票反對、栗戰書就全票當選。其實要取得全票當選是一件很困難的事，假都假唔到。就好像出面說，中國是一個公開選舉，我自己也選舉過，所以這是公開的。如能取得全票，是一件很難得的事。但我認為，最重要是人大和人民都十分支持他。就好像我有一次在路邊乘車問司機，習近平再做下去好不好？他說好呀，為何不好。現在空氣已經好了很多，即他十分注重人民，其他亦很好。所以拿全票很困難，大家亦恭喜他。爭取國民待遇助港青走出去記者：你們也有跟政協主席汪洋見過面，以及與其他的一些北京官員見過面，你說人民支持國家的領導層，那國家的領導層對香港的看法又是怎樣呢？有沒有新的看法？何：國家領導層以往很注重港獨，要維持一國兩制，對港獨睇得好重，而兩制在香港亦是一件很重要的事。好像他們今次跟我說，突然說起香港年輕人的前途問題，以及香港的樓價實在過高，跟收入不對稱。他說，香港人也應為這班年輕人着想，他們將來的住屋問題，以及年輕人看不到前途的問題。我跟他們亦溝通很多，但我跟他們說一件事，就是「如果你係一國，為何不給予我們香港的青年人有一國平等待遇？」如果我有平等待遇，我條路會好闊。譬如話馬雲和馬化騰，如果他們是香港人，只局限在香港的七百萬人市場，他們會否有今天的成功？絕對不可能！因為他有十三億人的市場，所以他才能做到。　　好像facebook和Google，如果他們沒有美國這麼大的市場，你怎能做到，怎能做到成功？不可能的。李嘉誠成功，是因為他走出去。香港亦有香港人辦的順豐（創辦人王衛），他是香港人，他走出去，走往內地市場，才做到成功。如果他侷促在香港，難道送信件由尖沙咀送到深水埗？送死你一世，他也不會發達。所以香港人最重要是怎樣跟大陸取得十三億人的市場。這個對香港的年輕人才是最重要的。所以國民待遇一定要爭取。我經常跟他（京官）說，你經常說一國重要，理應給我們平等的國民待遇。　　所以我認為林鄭月娥應該努力為港人爭取國民待遇。梁振英也應該，他是政協副主席，董建華也應該，他做甚麼中美關係？他應該為港人取回中國的國民待遇，這才是最重要，我們的年輕人亦會海闊天空，可以走出去。所以將來的大灣區，香港人應該支持，因為大灣區開了後，港鐵去到大灣區，只是二十分鐘高鐵，一地兩檢就很快。我又見了北京大學的書記，問他為甚麼不在大灣區開設分校，讓我們的學生能到那裏讀，不用走上北京，探家長也更方便，氣候也好，不用好像北京那麼乾燥那麼冷那麼熱。記者：剛才你說到的國民待遇的問題，其實兩會期間中央亦說到會繼續跟進，但問題是，為何一些香港青年的前途問題、住屋問題，已經說了這麼多年，為何獨獨在今次兩會有些北京官員對你說特別關注？你估計原因是甚麼？何：我想他們覺得這麼多年來，第一，自香港回歸至今，香港浪費了近二十年，而香港的政治環境，大家嘈來嘈去，那些立法會議員，說來說去，其實就是反對中國的政策。但大家可以看一樣東西，中國今天的成功，正正是其中國特色社會主義。對嗎？中國今日走這條路，成功全世界都看得到，看看其國民生產總值，看看深圳和香港這二十年有甚麽轉變？　　香港卻正在倒退，一個城市為了無謂的爭拗，又拉布，有反對甚麼，阻礙香港的工程發展。我們香港是很陰功的，那些民主派每天都在……但有一樣，他們保護同類的人，不讓外來的人進來，例如法律，他們做得很好。記者：譬如港府就着你說的兩個問題，或京官關注的那兩個問題，其實一直都在工作。為何唯獨今次北京官員要向你表示？是因為特別關注，還是因為今屆政府比往屆政府做得不夠好？還是怎樣，要特別跟你說？何：其實過往他都有跟我說，一直也有跟我反映，或許他說的時候我對這個問題不太注重，但最近，說出來希望你不要笑，我發了一個夢，我突然想到，夢亦令我清醒，那個中國社會特色主義，比起美國西方的主義，真的是兩條不同的路，但這個特色主義的路，真的有成功，還較美國成功。你留意國民生產總值的增長，不是說笑，是有成績表出來，不能騙人。所以我突然認為他們說的事情，令我的想法更加……尤其是今天說的房屋問題。我年紀也不小，真的想為香港的青年人創一條出路，為他們在房屋方面爭取利益。我今天說出來得罪了很多人，政府又會得罪。記者：如何幫年輕人發展出路？房屋方面應該要做甚麼？何：我早前已經說了，那個甚麼覓地小組是「廢柴」，整來整去要把那個粉嶺高爾夫球場讓出半邊，能興建多少單位？我有好建議給他們，他們又不去想。把香港的監獄搬到內地，能騰出多少地出來？還有一個好處，就是不用擔心那些囚犯逃獄。監獄遷內地騰空土地建屋記者：何生，你是否贊同覓地愈多愈好？如果覓地起樓的時候，現在欠那麼多地，特別是公營房屋…… 何：這是發展局的事情。記者：但你個人的看法，要解決青年上樓的問題，樓價是一個問題，但治本之法就是覓地更多，興建更多單位。覓地是否愈多愈好？在這水深火熱的時候，是否覓得愈多地愈好？何：那就找更多的地來蓋樓。記者：如果覓地是愈多愈好的時候，為甚麼粉嶺的高爾夫球場不是其中的一個選項？何：香港是一個國際城市，今天你為了攞分，用粉嶺高爾夫球場……因為香港有很多外資企業在港，他們都需要運動、娛樂、交際的場所。你不能扼殺這些無形中的好處，應讓那些做生意的人溝通。記者：但你說如果要衡量青年上樓問題，甚至是重中之重時，是否應該有所取捨？何：取捨就是建議你搬遷監獄到內地。監獄有很多地，你又不用？又不搬？你有很多綠化地、那些濕地你又不去做，農地又不去做。